Kommunikation bad. Staatstheater

Hallo,
ich habe eine Antwort erhalten, für die “Interessanten” Akten sollen aber Gebühren in Höhe von 500€ anfallen:
https://fragdenstaat.de/anfrage/kommunikation-243/

Es geht hier um einen aktuellen kulturpolitischen Skandal in Karlsuhr am badischen Staatstheater (z.B. hier bei der lokalpresse

Zwei Fragen:

  1. Wie kann ich den Antrag begründen, dass er auch bearbeitet wird? An sich ist es öffentliches Interesse. M.E. steht auch in §7,2 LIFG-BW nicht, dass eine inhaltliche Begründung erfolgen muss. Wie formuliere ich das gut?
  2. Ich will eigentlich keine 500€ für die Anfrage zahlen (allein) - kann man hier bei fragdenstaat eine Sammlung einrichten oder kann man das auf gofundme o.ä. machen? Wie sind da eure Erfahrungen?

Zunächst einmal hallo und willkommen im FragDenStaat/OKFN-Forum. :wave:

Wie die Behörde, sagt. In § 7 Abs. 1 S. 3 LIFG steht folgendes:

Berührt der Antrag Belange im Sinne von § 5 oder § 6, soll er begründet werden und für die Anhörung nach § 8 Absatz 1 die Erklärung enthalten, inwieweit die Daten der antragstellenden Person an die geschützte Person weitergegeben werden dürfen.

Also doch, in dem Fall schon.
Das ist durchaus so üblich, immerhin sind hier personenbezogene Daten Dritter betroffen und die Behörde muss heraus finden, ob deine Interessen zur Herausgabe höher wiegen als die der betroffenen Personen.
Ist eine sinnvolle datenschutzrechtliche Regelung.

Genau. Öffentliches Interesse ist immer gut. Am Besten mit mehreren Nachrichtenartikeln beweisen, dann ist das klar.

Generell kannst du allerdings auch die personenbezogenen Daten schwärzen lassen, wenn dir das ausreicht.
Hinweis: Personen im öffentlichen Interesse (Minister etc.) müssen meist nicht geschwärzt werden, das Datenschutzinteresse steht dahinter meist zurück.

Dies steht übrigens auch direkt im nächsten Satz des zitierten Absatzes im LIFG:

Gibt die antragstellende Person keine Erklärung über ihr Interesse an personenbezogenen Daten im Sinne des Artikels 4 Nummer 1 der Verordnung (EU) 2016/679 ab, sollen Namen von natürlichen Personen geschwärzt werden.

Kannst also dich darauf berufen und bspw. sagen:

Gemäß § 7 Abs. 1 S. 4 LIFG erlaube ich Ihnen die Schwärzung personenbezogener Daten, sofern sie nicht Personen des öffentlichen Interesses (bspw. [hier evt. konkrete Namen einfügen, um klar zu stellen, wen du meinst]) betreffen.


Nun zu den Kosten.

Tatsächlich geht das. Einfach ein “Problem berichten” und die FragDenStaat Mods können ein Crowdfunding-Feature einschalten.
Du musst dann aber natürlich auch die Werbetrommel rühren und das Geld irgendwie zusammen bekommen.
(Evt. mag FragDenStaat das auch erst machen, wenn du von der Behörde eine genaue Summe genannt bekommst, oder evt. schon einen Bescheid – das Geld müsstest du dann vorher auslegen. Zur Not hier nochmal genau nachfragen.)

Nicht vergessen aber, die Behörde schreibt “bis zu 500 Euro”. Das ist also der Maximalpreis, meist aus einer Gebührenordnung entnommen, der wird also nicht unbedingt eintreten.
Realistischer ist hier der Mindestpreis von 200€.
Aber auch das ist ziemlich hoch.

Ich würde aber zunächst versuchen die Kosten zu verringern. Das ist etwas Verhandlungssache.
Anbei sind bei solchen Kosten immer ein paar Strategien wie diese mgl.:

  1. Du versuchst darzustellen, dass die Kosten für den Umfang überzogen sind. (aka “Es sind nur 5 Dokumente. Dies ist eine einfache Anfrage und somit kostenlos.” – kopiere ruhig die Texte aus der FdS Vorlage nochmal.) Hierfür benötigst du aber Argumente, insbesondere wäre gut zu wissen, wie die Kosten aufgestellt werden.
  2. Du versuchst den Umfang zu reduzieren. Dies ist meist hilfreich, bspw. wenn du nur bestimmte Teile willst. Insbesondere ein Telefonat kann hier auch sehr hilfreich sein. (Mitschreiben dabei würde ich aber empfehlen.)
  3. Teilweise erlauben Gesetze die Reduktion wenn man Transferleistungen bezieht. In deinem Bundesland konnte ich keien Gebührenordnung finden, aber man kann auch immer an die Billigkeit der Behörde appellieren.
  4. Evt. wäre es auch mgl. durch Vermittlung vom LfDI die Kosten zu senken oder natürlich nach dem Bescheid Klage einzureichen. Im letztere Fall müsstest du die Kosten natürlich ebenfalls auslegen und die Prozesskosten kommen noch dazu. Beides würde ich also eher als letzte Mglk. nehmen, wobei eien Vermittlung eigentlich nie schadet, aber du musst begründen können, warum die Kosten zu hoch sind.

In deinem Fall war die Behörde sehr ungenau. Lass dir doch bspw. zunächst einmal genau aufschlüsseln und erklären, bspw. für welchen Punkt deiner Anfrage welche Gebühr verlangt wird.
Und welche Kostenstelle (meist gibt es eine Gebührenordnung?) für deine Kosten auftritt.
Oder du fragst generell nach einer Aufschlüsselung und deutest an, dass die Kosten zu hoch sind deiner Meinung nach.

Wichtig wäre noch, dass du eindeutig formulierst/klar stellst, dass du der Kostenerhebung noch nicht zustimmst, (den Antrag aber auch nicht zurück ziehst). Sonst könnte die Behörde dies so interpretieren, dass du den Antrag bearbeitet haben möchtest und dir dann einen Gebührenbescheid zustellen.

Generell bei FdS: Es hilft mal auf andere Anfragen zu schauen, wie es dort gelöst wurde.
Bspw. hätte ich hier – zugegeben, einen nicht sehr erfolgreichen Fall – bei dem die Behörde etwas weniger Gebühren fordern wollte: Satzung Gefangeneninteressenvertretung - FragDenStaat
(Nur natürlich aufpassen, je nach Bundesland sind die gesetzlichen Regelungen unterschiedlich.)

Disclaimer: Wie immer stellt dies keine Rechtsberatung, sondern nur meine persönliche Ansicht/Idee/Vorgehensweise dar. IANAL.
Wenn dir dieser Beitrag gefallen hat, markiere ihn gerne mit einem Herz und wenn ein Beitrag dein Problem löst, markiere ihn als „gelöst”.


Ich hoffe, ich konnte dir weiterhelfen. Wenn du noch Fragen hast, zögere nicht auf diesen Beitrag zu antworten. Andere Mitglieder dieses Forums (oder ich) werden dir helfen, diese zu klären.

Wenn dir diese Antwort weitergeholfen hat, kannst du ihr ein Herz geben. Wenn sie dein Problem gelöst hat, kannst du sie mit dem Häkchen als “richtige Antwort” markieren.

Ein kleiner Tipp: Wenn dir eine Antwort weitergeholfen hat, kannst du sie gerne mit dem Herzsymbol „liken”. Wenn sie dein Problem gelöst hat, kannst du sie mit dem Häkchen außerdem als „richtige Antwort” markieren.

2 „Gefällt mir“

Hallo,
danke für die Ausführung rugk.

Ich habe mal begonnen eine Antwort zu formulieren, vielleicht kannst du mal drüber schauen, ob das soweit in Ordnung ist, oder ob da “angreifbare” Formulierungen drin sind.
https://pad.okfn.de/p/BST2020

Okay, sorry für die Verspätung.
Klingt doch ganz gut ja, auch wenn ich die einzelnen Rechtsverweise nicht nachgeprüft habe.

Nur ein Punkt:

Ich erkläre mich im Sinne des § 10 Abs. 2 LIFG bereit, die entstehenden Verwaltungsgebühren zu tragen

Damit erklärst du dich jetzt schon bereit jede Art von Kosten zu tragen, die anfallen.
Das kannst du so machen, aber die Behörde kann dir dann einfach den Kostenbescheid zusenden.
Alternativ kannst du den Teil auch weg lassen und erst einmal die voraussichtlichen Kosten (mit deiner angegebenen Argumentation) erfragen.
Dann kannst du immer noch Kosten zustimmen oder den Antrag zurück ziehen.

Wenn es dir natürlich darum geht, das das schnell erledigt wird und du die Kosten tragen kannst, dann kannst du das auch so lassen. Bisschen geringer wird es wohl wegen dem Verzicht auf Drittbeteiligung etc.

Disclaimer: Wie immer stellt dies keine Rechtsberatung, sondern nur meine persönliche Ansicht/Idee/Vorgehensweise dar. IANAL.
Wenn dir dieser Beitrag gefallen hat, markiere ihn gerne mit einem Herz und wenn ein Beitrag dein Problem löst, markiere ihn als „gelöst”.

1 „Gefällt mir“

Hallo,

aus der o.g. Anfrage ist bei der lokalen “badischen neusten Nachrichten” ein Artikel geworden, in dem fragdenstaat auch explizit erwähnt wird als Möglichkeit, IFG-Anfragen zu stellen:

Dachte, dass das vielleicht ganz interessant ist, die Antwort aus dem Ministerium selbst könnte auch locker bei den IFG-Meisterschaften mitmachen, teilweise Seitenweise geschwärzt.

3 „Gefällt mir“

Oh cool, danke für die Info und, dass du hier weiter verlinkst.

Leider ist der hinter einer Paywall.
Ist das denn dein Artikel?