Oha, die Stellungnahme hat es ja in sich:
und ein rechtsmissbräuchlicher Charakter der über die Plattform gestellten Anfragen ist evident.
Auch:
Die Plattform ist so gestaltet, dass die Angabe von Namen der Antragsteller nicht erforderlich
ist,
…ist ja eine krasse Falschbehauptung. Das wird bei Topf Secret beides immer mitgesendet.
Außerdem wird der Behörde eingeredet es wären drei Anträge (Wtf?) und „angesichts des Aufwandes, den Sie offenkundig hinsichtlich der Auswertung und Zusammenfassung der Kontrollberichte betreiben mussten, halten wir eine kostenfreie Auskunft für unwahrscheinlich”.
Auch beharrt der Betrieb darauf, dass ja bei keinen Abweichungen nur diese Information und nicht der Kontrollbericht herausgegeben werden soll.
Eventuell wäre so etwas sinnvoll, immer mit anzufragen? Könnte Topf Secret das Template nicht erweitern, auch die Stellungnahme des Betriebs mit zu erhalten?
Im positiven Fall führt dies für den Betrieb zur Möglichkeit der sinnvollen Stellungnahme, warum die letzte Kontrolle bspw. schlecht ausfiel.
Oder, wie hier, dazu, um zu zeigen, mit welchen komischen Argumenten eine Herausgabe verhindert werden soll.